您现在的位置:主页 > 法律在线 >

赤壁一战曹操并非死给了火,而是一种传播性极强的传染

发布日期:2020-08-02 03:52   来源:未知   阅读:

东三国演义汉建安十三年(公元208年),为了抵抗强大的曹操,孙权与刘备联手在赤壁一带也就是今天的湖北省赤壁市西北附近抗击来势汹汹的曹军。

最终孙刘联军以火攻大败曹军,这场战役也成为中国历史上以少胜多的著名战役之一。问题也随之而来,强大无比的曹军为何会输给兵力弱小的孙刘联军呢?当时曹军真的是像《三国演义》中说的那样因不识水性以及铁锁连舟等错误指挥失败的吗?

罗贯中先生在小说《三国演义》中把诸葛亮借东风,黄盖诈降使火烧船等等情节描绘的扣人心弦。

难道曹操的失败真的是输给了“火”吗?

《三国志?蜀书?先主传》中有这样的记载“权遣周瑜、程普等水军数万与先主并力,与曹公战于赤壁,大破之,焚其舟船。”

就连千古两千司马之一的大史学家司马光在《资治通鉴》中也记载“盖乃取蒙冲斗舰十艘,载燥荻、枯柴,灌油其中,裹以帷幕,上建旌旗,预备走舸,纱于其尾。去北军二里余,同时发展,火烈风猛,船往如箭,烧尽北船,延及岸上营落”。

但是水军的失败就等于全军的失利吗?难道就仅仅因为水军被大火摧毁就能断定整场战役就是输给火了吗?

正是对于传统“火攻说”,有学者提出了曹操之败可能是因为遭到了瘟疫,所以才使得大军折损严重最终输掉战争,丢失统一全国的机会。

还是先看史料《三国志?魏书?武帝本纪》中,并未有孙刘联军用火攻击曹操的记载。

据载:(建安)十三年,秋八月,公南征刘表至赤壁,与备战不利,于是大疫,吏士多死者,乃引军还。

这里只说曹操与刘备大战时,局面不利于曹操,正好又遭到瘟疫,将士死者众多,于是只能退兵。

再就是裴注引《江表传》:周瑜破魏军,曹公复书与权曰:赤壁之役,值有疫病,孤烧船自退,使周瑜虚获此名。这也明确表明正是因为遭到瘟疫才输掉战争,也正是因此才让周瑜捡了个漏。

然而这只是曹操本人说的话,肯定不可能作为一个强有力的证据。最有力的证据还得是出自对手《吴书?吴主传》中有记载:瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇于赤壁,大破曹公军。公烧其余船引退,士卒饥疫,死者大半。

可见曹军遇到的瘟疫到底有多厉害。

那么这种传染病到底是什么呢?

在1981年的《中华医史杂志》和《文汇报》均曾记载,致使曹操失败的传染病就是???血吸虫病。

血吸虫病在我国早就存在,《周易》中就有“山风蛊”的病症记载,指的就是血吸虫病。

在1973年长沙马王堆一号墓出土的女尸的内脏中就有大量的血吸虫虫卵,由此可以看出,早在长沙一带就有血吸虫病。

从资料来看,展开赤壁之战的地区,特别是湖南湖北更是血吸虫病的高发地带。

从时间上来看,血吸虫病的发病流行季节正好是曹军迁徙、训练水军的秋季。常年身居北方且以陆军为主的曹军因战事需要的原因猛然转入南方并转为水军,染上此病也是不足为怪的。

以现代医学的角度来解答,血吸虫的潜伏期仅为一个月,一个月后就会使感染的病人出现急性症状。曹军就是在训练时期染上的血吸虫病,在决战时期更是进入病情的急性期。所以,曹军才会变得不堪一击,直到大败而逃。